L'Interprétation des Meurtres

Mes petits amis, voilà Le livre de mon été! (l'été touchant grandement à sa fin, je pense que la fin du palmares est d'ores et déjà fixée!!) Merci beaucoup à E. pour me l'avoir conseillé et prêté, je me suis régalé, malheureusement comme toutes bonnes choses, il a une fin, ouiinn.

En gros, ça se passe au début de siècle, au moment où Freud visite le nouveau monde, et New York plus particulièrement, où, forcément, des crimes terribles sont commis, et où la psychanalyse naissante va jouer un grand rôle dans l'enquête!

Alors, pour commencer, il me faut avouer que je n'ai jamais été hyper branchée Freud, et même si je sais globalement à quoi il à contribué, ce qu'il a avancé comme théorie et avec quelle importance il a fait avancer la médecine et le traitement des maladies psychiques ( faut dire que les fumigations par "en dessous" n'étaient pas non plus très efficaces contre les troubles psychologiques!), j'ai apprécié de découvrir un peu du personnage, mis en scène et romancé of course.

L'enquête est bien menée, l'enquêteur élégant mais luttant tout de même contre des sentiments divers, entre traditions et évidences psy qui l'irritent dans sa moralité du début de siècle. On voit comment les débuts de la psychanalyse furent incertains, avec des docteurs abusifs, on côtoie les grandes dames de la belle époque, toujours sublimes, enivrantes, hypnotisantes, tantôt délicates et fragiles, tantôt harpies dangereuses.

Bref, j'ai beaucoup aimé cette promenade dans ce New York, où la moralité puritaine n'avait pas encore complétement étouffé les frasques des bourgeois. Pas de soirée folle pour autant, déjà le bal des débutantes a remplacé les soirée esclaves peints en doré, feu d'artifice, et danseuses exotiques!

Mention plus plus pour ce roman donc la fin n'est pas téléguidée, ni si attendue qu'on pourrai le croire dès le départ!

Les Fables de Sang

Ce livre, on nous l'as vendu comme Le polar historique à la française, allant même jusqu'a qualifier son auteur d' "Arturo Perez Reverte français".
Une intrigue dans les jardins de Versailles autant décors qu'acteurs, au temps du faste de la cour, une intrigue au fil des fables de La Fontaine, avec un héros vénitien sautillant, voilà des ingrédients prometteurs.
Un méchant bien bien sadique, sale, un complot des anglais.... oui mais tout ça ne prend pas.
Enfin, pour ma part, ça n'a pas pris. Le héros a beau s'appeler Viravolta, je trouve qu'il ne virevolte pas beaucoup. Il se passe plein de choses et pourtant, j'ai le souvenir d'un livre où il ne se passe rien. Les fables sont cependant magistralement et funestement employées, et l'idée est sans aucun doute la meilleure du livre! Le reste, c'est assez du déjà vu! Mention spéciale pour l'explication du jardin de Le Notre cependant.




Bref, pas emballée, pas absorbée par ce livre, que d'autres ont adorés! Moi je préfère le Reverte original, particulièrement son Tableau du Maitre Flamand, chez d'oeuvre du genre!

Tamara Drewe'

Et si vous alliez voir Tamara Drewe...

Pour ma part, il n'a pas été difficile de me convaincre : une bombe en short sur l'affiche (ex moche devenue bombesque grâce à une ablation de cartilage!!), une intrigue drôle mais cinglante, un paysage sublime.
( je précise, non! Je ne suis pas gay, mais, on a beau dire, une belle fille, ça reste une belle fille, et ça reste beau à regarder, à envier......) Et puis Gemma Arterton m'avait déjà intriguée dans Quantum of Solace, où elle joue la rousse qui meurt vite, et j'étais d'autant plus curieuse de la revoir là.

Tout ça m'a gentiment guidé vers le cinéma voir Tamara Drewe'!( deux fois, j'avoue!!!)

1-Je ne suis pas deçue, Gemma est réellement canonissime, pas canon genre bimbo vulgaire, ventre à l'air (bien que son short un peu court fait craindre pour sa santé à un moment donné), juste une fille, belle, belle en jean, belle en bottes, belle sans en faire des tonnes. Et surtout belle parce que pulpeuse dans le sens "j'ai de la chair entre mes os et ma peau et ça change tout"!

2-J'ai bien rit, ok, pas à gorge déployée, mais juste ce qui faut, aux moments où il faut.

3-J'ai adoré le Paysage, l'atmosphère, tellement que je ne voulais pas partir à la fin de la séance...Je voulais qu'on me rende ces collines verdoyantes, cette lumière, les vaches et les moutons, les poules surtout les "trucs bidules fauves, pas de bonnes pondeuses, mais très décoratives"

4-Dominic Cooper, que j'ai largement haït dans Raisons et Sentiments version BBC, lui trouvant un air sournois, malsain ( ce qui colle parfaitement avec son personnage au demeurant...). Là, en "batteur indé" genre rebelle maquillé minet, sentimental à l'excès envers...son chien, il est excellentissime!

5-Secrètement, je rêve de vivre un jour dans ce genre de résidence pour écrivains, avec une bibliothèque à faire pâlir celle de la Belle et la Bête de Disney, et surtout, d'avoir cette écrivaine faisant des thrillers lesbiens pour voisine de table!!!

6- Et Andy, Andy, le mec genre solide, vous voyez, genre qui fait les travaux agricoles, avec des yeux bleus emplis de valeurs vachment mieux que celles du rockeur, et qu'on sait dès le départ que c'est lui, lui le mec qui lui faut à la bombette, mais que ça va prendre un peu de temps.

En fait, y'a pas à dire, c'est une comédie sentimentale, mais sans neuneuserie, sans côté gnangnan, sans morale puritaine, même si ok, le vilain qui trompe sa femme, il fini moyen bien....
Mais, j'ai aimé, j'ai aimé l'ambiance, j'ai aimé être tentée par un gars solide et pas trop intello, j'ai aimé voir les vaches courir, j'ai aimé la revanche de la moche, juste parce qu'elle s'est fait refaire le nez.

Bref, je vous conseille cette "comédie agricole" (d'après le réalisateur)

L'affaire Jane Eyre, Jasper Fforde

Je ne crois pas vous avoir parlé de ce bouquin là!
Et pourtant, pourtant, que dis-je POURTANT, vous avez là, sous les yeux, un des meilleurs livres de ces dix dernières années.
C'est l'histoire d'un monde où la littérature a une place plus qu'importante, où shakespeare a une aura de people, où les animaux domestiques sont des clones en kit d'animaux préhistoriques, ou les méchants sont très très méchants mais hyper futés quand même, où les mêmes méchants ont des pouvoirs que personne d'autre n'a, et que c'est pas juste, mais où le grand cœur de notre héroïne pas parfaite du tout résiste quand même, où vous pouvez parfois rencontrer le héros de votre livre préféré et lui dire vraiment ce que vous penser.

Loufoque à souhait, mais bien mené, haletant par moments grave aussi, attachant, plein de surprise tout en vous faisant (re)découvrir la très bonne littérature anglaise ( en la détournant un peu tout de même!). Ce livre est une friandise digne d'un grand pâtissier parisien, à savourer sans modération! Les suites ( parce qu'il y en a) sont un peu moins savoureuses même si là je pinaille! Je ne sais pas ce que boit l'auteur le matin, mais ça le rend aussi tordu que spirituel! J'en veuxx!!!

Si, contrairement à moi, vous n'avez pas lu Jane Eyre sur une terrasse l'été de vos 12 ou 13 ans, c'est assez utile de le lire avant. Et pour ceux que le style Brontë rebute, l'adaptation au cinéma portée par Charlotte Gainsbourg est très réussie!

Plus ça va et plus je me dis qu'il n'y a que les anglais pour être aussi barrés. Ce genre de livre, Docteur House ( ok, série américaine mais acteur british, et si vous avez lu son bouquin, vous comprendrez!), Good morning England..... j'en passe. Les britanniques semblent avoir le monopole de la grande dinguerie néanmoins extrêmement spirituelle;
Pour cet été, et tout les suivants, si vous aimer autant les classiques que les livres un peu décalés, celui est fait pour vous.

Nouveau Blog, Nouveau départ ???

Mon blog original étant devenu trop laid, et totalement hors de mon contrôle, je me ré-installe ici, en espérant que ça vous plaira tout autant!

J'espère y être plus assidue, et avoir assez d'inspiration et d'esprit pour que le propos soit intéressant.
Voilà, voilà, comme là, présentement, l'inspiration je ne l'ai pas, je vous salue bien bas et vous dit à bientôt.